工程師電子產品生產故事:經典功率放大器芯片的DIY設計

自從我對黑膠唱片和原始版本著迷后,我就不再使用CD產品了。時代的進步帶來的先進數字設備確實不如過時的模擬設備好嗎?盡管舊的模擬音頻源具有其優勢,但畢竟,與當今相比,其耐用性和內容的多樣性難以滿足需求,數字音頻源是唯一的選擇。
如果LP效果標準要求CD,則理論上沒有困難,但是在實際應用中很少有產品可以滿足此要求。是什么原因?所以我也想通過實踐知道一些相關的答案。
D / A芯片三駕馬車TDA1541,AD1865和PCM63被認為是傳世的三個經典之作,非常受歡迎。該產品有許多不同的版本,其味道很難用語言表達。
有進口的工廠機器。也有DIY產品。
聽得很好的是從朋友那里借來的。我對自己擁有的機器不滿意。
讓我們從這些經典的芯片開始,按照我自己的想法進行制作,過河并查看我可以制作多少DIY作品,以及它們是否可以達到英雄的制作水平。我沒有太多信心。
由于平時很少了解數字電路,因此我不得不彌補相關知識,并從網民的經驗中學習。張冠和李代拉郎將不同目的的各種芯片組合成電路進行嘗試。
成功需要努力。經過一番折騰和訓練,我首先完成了以下兩件事。
1:首先,我制作了TDA1541,它是論壇中最熱的并且享譽全球。據說制作這種DAC并不容易。
我本人已經購買了幾種不同版本的成品PCB并自己組裝。最終的效果不是說有好的。
不好,我認為使用此D / A最困難的事情是空間感或聲場和本底噪聲的深度。對于這些DIY作業,某些版本的聲卡測試指示器非常好,但是聽覺不是很令人滿意。
我記得明大俠和其他網友不止一次提到布線的知識和技能。在閱讀了一些相關的理論之后,我覺得這方面確實是獲得良好聲音的前提,因此,這些經驗需要作為參考。
電能質量是聲音質量的基石。這似乎是大多數DIY者的共識,但是各種電路形式令人眼花。
亂。大多數設計人員目前都使用LM317和337穩壓器,但是他們經驗很少。
:我更喜歡78系列穩壓效果的最終表達(個人觀點,請不要打磚塊),另一個原因是我手頭上有很多這樣的零件,這是浪費的。據說IV / LPF是DAC的重要組成部分。
它決定了產品的最終聲音風格。選擇哪種形式的LPF需要一些頭腦風暴。
論壇上有運放和HDMA模仿Marantz。為了避免調試的麻煩,我仍然選擇運算放大器。
組合(見下圖),的輸出電路看起來像個單臂老人,仔細分析該電路似乎是設計者有意畫了一個較低的臂電阻,否則輸出中點不能為0電位,但是仍然可以調節1.5k電阻。調節輸出管的電流,這也是選擇此電路的原因。
中點輸出不是在0電位,當有一個耦合電容器時,這不一定是一件壞事。我已經看到一些外國玩家在制作揚聲器分頻器時故意用電池給電容器偏置。
優點是可以減少電容器的相位失真(我不知道它是對還是錯)。因此,此處的電路中點并非處于零電位,這可能是設計人員的初衷。